count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-21 06:55:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 为什么买了Switch后，却发现它并没有那么好玩？
- 服务器能否拒绝非浏览器发起的HTTP请求？
- 有没有一个特别好用的Linux系统？
- postgresql也很强大，为何在中国大陆，mysql成为主流，postgresql屈居二线呢？
- 中医把脉是***吗？
- 刘强东称「京东外卖很快就会出来一个跟美团完全不同的商业模式」，如何看待此回应？
- 如何看待Ollama基于Go语言开发而不是别的编程语言？
- Golang与Rust哪个语言会是今后的主流？
- 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目，如何评价目前AI开发的水平？
- 最后买了一个树莓派，想用python控制摄像头读取***流，再利用socket发送出去。大家觉得可行么？
热门文章