count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-19 20:00:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 消息称三大运营商将于今年下半年全面重启eSIM，eSIM有哪些好处？为何此前暂停这一业务？
- 如何评价巴黎世家官宣杨超越为品牌挚友？
- 苹果为什么要给每代MacOS起个名字，真以为人们记得住分得清吗？
- 作为一个服务器，node.js 是性能最高的吗？
- 做个web服务器，gin框架和go-zero怎么选？
- 特朗普大力推行稳定币，背后的真实目的是什么？
- 如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？
- 为什么开发一个 AI Agent 看似容易，但真正让它「好用」却如此困难？技术瓶颈主要在哪里？
- 女生腰细是怎样的体验？
- 杨宏院士宣布中国天宫空间站将迎来「扩展舱段」，构型由 T 字型变为十字型，怎样解读？可能有哪些新功能？